De economie van Nederland zakt in elkaar, huizen staan leeg, de mensen kunnen zich geen nieuwe auto’s meer permiteren, vele steden en gemeenten staan aan de rand van de financiële afgrond. Paradoxaal genoeg zijn de Nederlandse banken door dezelfde onroerend zeepbel getroffen als de VS en Spanje meer dan tien jaar geleden. Er werden kredieten verstrekt die hoger waren dan de waarde van de huizen. Huizen werden aan klanten verkocht die het zich niet konden permitteren en die niet over welke garantie dan ook beschikten.

650 miljard euro hypotheekleningen, 250 % schulden huishoudens! In Griekenland, Spanje en andere crisislanden hebben zware bezuinigingen de crisis juist verergerd. De afgelopen twee jaar zien we dat ook in ons land gebeuren, maar toch kiest het kabinet voor deze voor de economie en samenleving verwoestende route.

De werkloosheid stijgt, de consumptie daalt, de groei is tot stilstand gekomen. Ondanks harde bezuinigingsmaatregelen zal de regering dit jaar het EU-criterium overtreden, volgens welke een nieuwe schuld van meer dan 3% van het BNP verboden is. De economie van Nerderland loopt verder terug, de werkloosheid is met officieel 8,1 % nog nooit zo groot geweest als sinds de jaren-80.

Twee jaren van strikte bezuinigingspolitiek hebben de economische crisis alleen maar verscherpt. In februari ging het grootste aantal ondernemingen sinds 1981 failliet. Dijsselbloem zal vermoedelijk al snel toezicht moeten houden op zijn eigen land als volgende crisiskandidaat voor een euroland bailout…..uit Berlijn. De nieuwe regering onder de conservatief-liberale minister-president Mark Rutte begon onmiddelijk de bestaande mogelijkheden om de belasting te ontduiken te blokkeren. Sinds januari zijn deze maatregelingen nu voelbaar. Banken en huiseigenaren moeten zich houden aan de realiteit, en die is niet echt fraai. De Nederlandse banken hebben in totaal ongeveer 650 miljard euro aan hypotheekkredieten in de boeken staan. De schuld in de private huishoudens ligt bij 250 % van het beschikbare inkomen. Ter vergelijking: in Spanje bedraagt deze slechts 125 %.

Het langzame instorten van de onroerend goed zeepbel in Nederland dreigt nu de hele economie en de banken mee in het verderf te storten.

Bezuinigingen zijn juist verkeerd in tijden van crisis…………..

MJ

Oskar Lafontaine , euro moet weg… 

Oskar Lafontaine, de voormalige Duitse minister van Financiën die de euro heeft gelanceerd, heeft er toe opgeroepen dat de gemeenschappelijke munt ontbonden wordt, zodat Zuid-Europa zich kan herstellen, en hij waarschuwt dat de huidige koers “tot een ramp leidt”. Merkel wil koste wat kost die euro houden. Maar de druk is onhoudbaar, en de stress factor begint nu toch wel enigzins zijn tol te eisen, want 88% van de duitsers wil hun D-Mark terug.

Voor het heffen van een hondenbelasting die op het verkrijgen van algemene middelen voor de gemeente en waarbij de kosten verbonden aan het hondenbezit niet van wezelijke betekenis zijn geweest voor het invoeren van die belasting, ziet het gerechtshof in Den Bosch geen objectieve en redelijke grond om de belasting alleen voor hondenbezitters te heffen. De verordering Hondenbelasting is in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Het ziet er dus hoogstwaarschijnlijk  naar uit dat de Raad van State dit besluit overneemt.

De gemeente Almelo heeft geen enkel deugdelijk argument voor het heffen van hondenbelasting, behalve dat deze ten goede komt aan de algemene middelen. Niet valt in te zien waarom hondenbezitters meer dan andere inwoners dienen bij te dragen aan de gemeentekas. De gemeente Almelo beroept zich op de leefbaarheid en veiligheid in de stad, maar wij wijzen hen erop dat straatvuil, onachtzaam weggeworpen blikjes en andere verpakkingen zonder extra belasting door de veroorzaker kan worden opgeruimd en dat inbrekers niet van honden houden, althans niet tijdens hun werk.

Voorbij wordt gegaan aan het feit dat het hebben van een hond ook maatschappelijke voordelen heeft. Hondenbelasting hoeft geen doelbelasting te zijn. Desondanks heeft de gemeente daar wel voor gekozen en maakt de keuze om de algemene kas aan te vullen ten koste van hondenbezitters.

Ons inziens is dat misbruik van macht ten opzichte van een makkelijk te identificeren groep. De gemeente is verantwoordelijk om besluiten zodanig te nemen dat zij in redelijkheid worden benut voor het welzijn van alle inwoners van Almelo.

Harry de Olde

 

Loek Hermans VVD is bijbanen kampioen 

Sommige volksvertegenwoordigers hebben bijna geen tijd om te slapen, zoveel zijn het er soms. Ene Loek Hermans, een ambtelijke alleskunner spant de kroon. In de eerste plaats zit hij in de Eerste Kamer, een volstrekt overbodig instituut. Niemand kiest voor die lui, niemand kan ze wegsturen. In onze perceptie zijn ze dan niet alleen overbodig, maar zelfs ONWETTIG.  Het lijkt meer op een corporatistische lobby-club dan op,  zoals ze het zelf noemen:  ”chambre de reflection”. Loek Hermans heeft (officieel)  de volgende bijbaantjes als senator bij elkaar geleuterd, want gewerkt hebben dit soort lieden nog nooit, daar hebben ze niet eens tijd voor:

adviseur “Ernst & Young”

adviseur “Boer & Croon”

adviseur NMT (Nederlandse Maatschappij tot Bevordering der Tandheelkunde)

lid Raad van Advies communicatiebureau “DDB Amsterdam”

voorzitter Nederlands Uitgeversverbond, vanaf november 2002

voorzitter voorselectie commissie topmanagement ABD (Algemene Bestuursdienst), vanaf 1 juli 2006

voorzitter Stichting Katholieke Universiteit Nijmegen, vanaf april 2008

voorzitter Care Nederland, vanaf 1 juli 2008

lid Raad van Commissarissen “Luzac College”

lid bestuur Academie voor Wetgeving

lid bestuur Schouwburg “De Lawei” te Drachten

lid Raad van Advies KHN (Koninklijke Horeca Nederland)

lid Raad van Advies Stichting Zeldzame Ziektenfonds

voorzitter Greenport Holland, vanaf 15 februari 2011 (lobbyorganisatie tuinbouwbedrijfsleven)

voorzitter “Adfiz” (adviseurs in financiële zekerheid), vanaf 1 maart 2011

voorzitter Platform Hout in Nederland, vanaf maart 2011

voorzitter Stichting “Vrienden van het Nationaal Archief”,, vanaf 1 januari 2012

voorzitter Raad van Commissarissen CBRE Real Estate Fonds

Volgens ons kan dit nooit goed gaan !! 

 Bron: 

http://www.z24.nl/carriere/artikel_248498.z24/Loek_Hermans_kampioen_bijbanen.html 

Declaraties van verzekerden, de burger dus, die worden wel gecontroleerd, maar declaraties van zorgkosten die direct (en via de patient soms ook) door de zorgverlener (zoals een ziekenhuis) worden ingediend, werden jarenlang, sinds de invoering van het nieuwe zorgstelsel in 2006, helemaal NIET GECONTROLEERD door de verzekeraars, zelfs niet bij meldingen over fraude. Deze fraude meldingen werden ivm fraude bodembedrag van 25.000,- euro genegeerd.. Dus zichtbaar happen (stelen) mocht met brokjes van maximaal 24.999,- euro per fraude incident. *ik weet niet of alle zorgverzekeraars hetzelfde fraude bodem bedrag hanteerden, maar het maakt niet zoveel uit, want de Nederlandse Zorgautoriteit wist al dat de verzekeraars jarenlang de declaraties van ziekenhuizen etc. niet controleerden.

MET MEDEWETEN VAN ‘WAAKHOND’ Nederlandse Zorgautoriteit, die er eigenlijk op toe hoort te zien dat verzekeraars de declaraties van zorgverleners controleren. DEZE CONTROLE IS IN HET BELANG VAN ONS ALLEN wettelijk verplicht, maar dat maakte de ‘WAAKHOND’ Nederlandse Zorgautoriteit niet uit. Nu neemt de Nederlandse Zorgautoriteit zichzelf en de verzekeraars in bescherming door te zeggen dat verzekeraars andere priorriteiten hadden (sinds 2006!). Volgens mij interesseert het een rechter als het goed is vrij weinig wat nou precies als commerciele, private partij je prioriteiten zijn, wet = wet. In deze situatie heel zwart wit.

Ongelofelijk dat er een beetje slap heen en weer gepraat wordt (door o.a. Minister Schippers). De Telegraaf van gisteren 18 mei 2013 sluit dan ook terecht af met:
”De Nederlandse Zorgautoriteit komt nu met het slappe excuus dat de prioriteiten bij verzekeraars anders lagen. Wat een aanfluiting en wat een enorme belediging van de belastingbetaler. Per onmiddelijk dient deze zogenaamde waakhond van de zorgfraude te worden afgehaald. Het onderzoek moet worden overgedragen aan het Openbaar Ministerie. Dat is ook de enige logische stap, nu het gaat om zaken als oplichting en valsheid in geschrifte. Ziekenhuizen die de boel flessen moeten strafrechtelijk worden aangepakt en niet door een zwakke toezichthouder die alles door de vingers heeft gezien.

Het vertrouwen in verzekeraars die het niet de moeite waard vinden om rekeningen te controleren, is weg. En minister Schippers heeft het nodige uit te leggen nu de indruk is ontstaan dat zij de Kamer te laat en niet duidelijk genoeg heeft ingelicht.”
Die ‘waakhond’ laat aan de kleinere jongens wel zijn tanden zien en deelt flinke boetes uit aan bijvoorbeeld het mkb, de gewone man. Zoals hier: ”De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) deelt een boete van 58.000 euro uit aan een internetapotheker die zijn klanten veel hogere prijzen rekende dan wettelijk is toegestaan. … De webleverancier bleek na onderzoek tussen de 3,50 en 22 euro te vragen voor verzendkosten, terwijl de Wet marktordening gezondheidszorg juist voorschrijft dat levering per recept maximaal 6,10 euro mag kosten onder de receptregelvergoeding…”

bron: http://www.zdnet.nl/mecijnen/94380/internetapotheker-krijgt-boete-voor-woekerprijzen/

Dus samengevat: *Als particulier moet je niet frauderen, doe je dat wel, dan wordt je aangeklaagd door het OM. *Als ziekenhuis kun je het beleid voeren om structureel valsheid in geschrifte te plegen bij declaraties, het geld stroomt binnen, 100% winstmarge voor elke gefraudeerde euro. Goed voor winstcijfers, bonussen, salarissen etc. *Als zorgverzekeraar moet je wettelijk declaraties controleren, maar stiekem weten zij dat de ‘waakhond’ (Nederlandse Zorgautoriteit) toch maar een nep waakhond is. Dat staat niet op openbare documenten, maar ze weten het wel al sinds 2006 van elkaar.

Totaal geen kosten gemaakt voor fraude detectie, daar lagen de prioriteiten niet. (hoe profijtelijk het daadwerkelijk allemaal geweest is en voor welke partijen, zullen we nooit meer weten) *Minister Schippers, maar ook minister Klink in het verleden hebben hier niks aan gedaan. Schippers was zelfs eerder dit jaar verheugd (nu.nl zie likjes bovenaan) om het feit dat de zorgverzekeraars hun winst hadden verdubbeld, met name ten koste van de basispakketten van alle Nederlanders. Schippers legde daarbij uit dat dit absoluut niet kon terugvloeien naar de verzekerden die deze miljarden winst direct hebben betaald. Haar reden: De Nederlandse Bank vond het beter als de verzekeraars ‘wat stabieler’ staan. *Geen arrestaties bij ziekenhuizen (en zorgverzekeraars en Nederlandse Zorgautoriteit). Geen ontslagen in de politiek.

Volgens mij heeft privatisering niet altijd efficiency en kwaliteit tot gevolg. Graaien en schijt hebben aan ethiek hoort ook bij winstbejag door business, kennelijk. Ik ben benieuwd hoe het verder gaat. Ik vond die alsmaar stijgende kosten al fantastisch (kunstmatig) snel toenemen……………………….

De lach is er nu wel een keertje af Mark Rutte….

…….Nederland onderhoudt de wereld !!

Het is Godsgeklaagt met dit afbraak-kabinet…wat een stel huichelaars zitten er toch op het pluche. Nee…we moeten bezuinigen, belastingen omhoog, pensioenen naar beneden….en jarenlang geen donder doen aan die Toeslagen fraude.

Dit volk is tot slaven geworden door Rutte II , we worden uitgezogen , onze welvaart wordt verkwanseld en wat doet Den Haag ….. nog even wat meer voor Sinterklaas spelen op Mali.
Meer als 80 miljoen gaat er de komende tijd naar toe , gratis, ons belastinggeld.

En nu nog even een kadootje van 12 miljoen EXTRA boven op de reeds toegezegde 80 miljoen !! Ja …we weten het wel hé…die andere sinterklaas zit daar …Bertje Koenders-VN gezant . Onze grote PvdA geldweggever. De geldlobby’er .

Dit kabinet is totaal de weg kwijt, politici liegen dat ze zwart zien, geven ons land weg aan Brussel en knechten het volk.

Wat een bestuur, wat een land. Kotsmisselijk !!!

En zo krijgen we er honderden per dag. Want mensen pikken het niet meer.

Toch wil ik ook de complimenten maken aan dit Kabinet. Nog nooit in de Vaderlandse geschiedenis, maar dan ook nog nooit, is het gelukt om in zo’n korte tijd een economie om zeep te helpen. Dat verdient werkelijk een groot compliment. Wellicht zelfs een plaats in het Guiness Book of Records.

Vandaag is het gehaktdag en waar gehakt wordt, vallen spaanders. Maar deze MP heeft zo lopen hakken op de economie dat er hele brokstukken vanaf sprongen. Even een paar feiten:

De Nederlandse economie kachelt zienderogen achteruit. En het kan haast geen toeval zijn dat de krimp in het 3e kwartaal van 2012 is ingezet, dus direct na het Kunduz-akkoord. We zitten sindsdien al 3 kwartalen in een recessie. Met dank aan onze Kunduz-vrienden. De aangekondigde belastingverhogingen, de BTW verhoging naar 21% en de aantasting van de hypotheekaftrek heeft de economie volledig op slot gedraaid.

De werkeloosheid is sinds mei 2012 met 165.000 toegenomen. Elke maand komen er bijna 20.000 werklozen bij. De teller staat op nu 650.000 werklozen (8,2%): een absoluut record met dank aan Premier Rutte.

De daling van de huizenprijzen is inmiddels opgelopen tot boven de 20% en daalt verder. Met dank aan Minister Blok wordt er geen huis meer verkocht.

De consumptie van huishoudens krimpt al 2 jaar (-2,1% Q1). Mensen hebben geen geld meer voor een nieuwe auto of dat nieuwe huis.
De omzet in de detailhandel en de bouw daalden fors en bedrijven investeren steeds minder (-12% Q1). Dit heeft alles met vertrouwen te maken! Elke maand sluiten bijna 1000 bedrijven hun deuren, met dank aan dit kabinet.

We zien hoe een financiële ramp zich voor onze ogen voltrekt. Maar het kabinet sluit haar ogen voor deze rampspoed. Het kabinet hoopt op groei en roept op tot consumptie. Koop dat huis, Koop die nieuwe auto roept onze Minister President met zijn roze bril. Een wanhoopskreet.
Maar met een lege portemonnee is het lastig consumeren.
Met een onverkoopbaar huis is het lastig verhuizen.

Het kabinet is duidelijk de weg kwijt. De enige houvast is de 3% norm uit Brussel; hier wordt aan vastgehouden alsof hun leven ervan af hangt.
Dit is niet alleen dom, maar zeer schadelijk tegelijkertijd. Schadelijk voor onze welvaart, onze economie, onze bedrijven en onze banen.

Dat het kabinet de weg kwijt is zien we ook aan de paniekerige zoektocht naar draagvlak. Het kabinet sluit het ene akkoord na het andere. Eigenlijk moeten anderen de crisis maar oplossen. Men weet het niet meer!
Het kabinet zoekt geen draagvlak; het kabinet zoekt hulp!

Het woonakkoord presenteert vol trots de Blok-hypotheek! U weet wel, dat is die hypotheek die geen starter wil hebben en die geen bank wil aanbieden. Wat een geklungel. De minister knutselt zelf een ingewikkeld en duur hypotheekproduct in elkaar; dat zelfs banken niet lusten.
In het akkoord gaan de huren met 4% extra omhoog. Nou, daar moeten we dan zogenaamd blij mee zijn; want het erger gekund!
Ook de lage btw op verbouwingen heeft nul-komma-nu effect.
Conclusie: Deze minister Blok is een blok aan het been voor de woningmarkt.

Het sociaal akkoord is een doekje voor het bloeden met een hoog theedrink gehalte. Met maar 1 doel om de neuzen dezelfde kant op te krijgen. Maar de afbraak van de WW en het ontslagrecht gaat gewoon door. Nou daar moeten we zogenaamd blij van worden, want het had erger gekund.
Het sociaal akkoord levert geen extra baan op, behalve het ambassadeursbaantje van Miriam Sterk.
En als de cijfers in september tegenvallen………., ligt alles weer op tafel. Nee dat geeft vertrouwen!

Het zorgakkoord waardoor we opeens blij moeten zijn met een banenverlies van 50.000 i.p.v. 100.000 in de thuiszorg. En met 620 mln aan bezuiniging op de huishoudelijke hulp (i.p.v. 1100 mld (90%). Eerst wordt de hele huishoudelijke hulp geschrapt en daarna voor de helft. Nou, daar moeten we zogenaamd blij van woorden.
Dat schept pas vertrouwen!

Het Pensioenakkoord staat in de stijgers. Duidelijk is wel dat de afbraak van de pensioenopbouw nagenoeg geheel overeind blijft. Die 2,7 miljard bezuiniging is hard! De tijd dat burgers een fatsoenlijk pensioen kunnen opbouwen is definitief van de baan.

Eerst de hypotheekrenteaftrek, daarna de WW, ontslagbescherming en nu zijn de pensioenen aan de beurt. Dat schept vertrouwen!

Maar het ergste is nog, dat dit kabinet de Nederlandse economie kapot bezuinigt, de burgers als rijpe citroenen uitknijpt, maar tegelijkertijd het geld met bakken het raam uitgooit. Dat is onverteerbaar!
3,2 miljard naar Griekenland, 4,5 miljard naar het noodfonds, 4,3 miljard aan ontwikkelingshulp en elk jaar 7 miljard naar Brussel……..
En als klap op de vuurpijl tekent onze minister van financiën gisteren een cheque van 500 mln omdat de zakkenvullers in Brussel 11,2 mld teveel geld hebben uitgegeven. Het moet niet gekker worden.
Nog geen 3 weken geleden werd nog gezegd “over my dead body” en eergisteren tekent de minister weer een cheque van een ½ miljard. Dat deze minister nog thuis durft te komen…….

Ook staat Nederland inmiddels voor bijna 200 miljard garant voor alle zwakke eurolanden en alle zombiebanken (150 mld noodfondsen, 47 mld IMF)! De garanties zijn inmiddels tot boven het ½ biljoen opgelopen. Hoe risicovol is dat?

Naast deze geldsmijterij en deze risicovolle garanties, nodigen we ook nog alle EU burgers uit om zich in Nederland te komen vestigen, om te komen profiteren van onze voorzieningen, om te komen eten uit onze staatsruif, en om onze banen in te pikken.
Inmiddels wonen er 300.000 Oost Europeanen in Nederland. En volgend jaar gaan de grenzen open voor 100.000-en Roemenen en Bulgaren.
Wat kost dat wel niet?
Die mensen krijgen allemaal uitkeringen (WW, AO, WWB), kinderbijslag, zorg, huisvesting en toeslagen, veel toeslagen…….
Hoe gaat de MP de grenzen dichthouden voor deze gelukszoekers!

We hebben ook gezien dat deze immigranten niet vies zijn van een beetje frauderen. Ze zien Nederland als één grote flappentap. Een retourtje Bulgarije – Nederland levert al snel 95 miljoen aan toeslagen op.
Ik ben bang dat als deze beerput helemaal opengaat, dit alleen nog maar het topje van de ijsberg is.

We worden bestolen waar we bijstaan!
Fraude met Voorlopige Teruggaven
Fraude met Zorgtoeslagen (overschrijding 1 miljard)
Fraude met Huurtoeslagen (50 miljoen)
Fraude met Kinderopvang Toeslag door gastouderbureaus
Fraude met Kinderbijslag en kindgebondenbudget
Fraude met Pgb’s, met ziekenhuisdeclaraties (3-4 miljard)
Fraude met re-integratie gelden (1 mld aan subsidies wordt onvoldoende verantwoord)
Miljarden worden gestolen. De toeslagenpot wordt leeggeroofd en de verantwoordelijk bewindspersoon blijft gewoon op het pluche zitten.

De PVV wil dat ons belastinggeld goed wordt besteed. Mensen werken hier keihard voor en het is hun geld. Stop met geld wegpompen aan ontwikkelingshulp, subsidies en Europa, maar laat de burgers het geld weer besteden in eigen land, zodat de economie weer kan groeien en er weer banen komen.
Om uit de recessie te komen, zijn lastenverlagingen nodig: lagere belastingen, een lagere btw, lagere accijnzen, lagere huren; dat is wat we nodig hebben. Maar vooral: baas in eigen land.
Van Brussel moeten we miljarden overmaken naar Zuid-Europese landen en banken. Van Brussel moeten we volgend jaar honderdduizenden Bulgaren en Roemenen toelaten. Van Brussel moeten we solidair zijn en vooral niet zeuren.

Nederland is ziek, dood ziek.
Nederland drijft af naar het niveau van Zimbabwe met incompetente bestuurders die ons land kapot maken, weggeven en leeg laten roven”.
Door een beleid van belastingverhoging zitten we voor het derde kwartaal in een recessie en ondertussen staan we toe dat Bulgaren en Polen onze toeslagenpot plunderen en als klap op de vuurpijl mogen we met 500 miljoen extra het gat in de hand van Brussel dichten.

Voorzitter, we zijn hier echt de weg volledig kwijt!

Dick Dooren

Henk Stegehuis ”Al 10 jaar strijd”

De ‘Poortaffaire’ blijft de gemoederen bezig houden. Niet alleen in de gemeenteraad of de media, maar ook binnen de  rekenkamer (RCA). Na gesprekken met fractieleden, bestudering van diverse documenten en uitvoerige discussie binnen de rekenkamercommissie is echter besloten om geen onderzoek te doen. Er zijn daarvoor twee belangrijke redenen. In de eerste plaats verwacht de RCA dat een onderzoek geen nieuwe feiten aan het licht zal brengen die voor de gemeenteraad van belang zijn. Er is al veel bekend en er zijn diverse externe onderzoeken en adviezen gegeven of uitspraken gedaan, waaronder die van de Ombudsman en de rechter. In de tweede plaats is de ‘Poortaffaire’ een (privaatrechtelijk) geschil tussen de gemeente en een van haar burgers. De RCA beschouwt het niet als haar taak om in een dergelijk geschil door middel van een onderzoek te ‘bemiddelen’

Reactie: 

De heer Henk Stegehuis is in het bezit van zijn aangifte – met bewijzen -  van de politie waaruit blijkt dat zich in het ambtelijke dossier inzake de poortaffaire – onderzocht door onder andere de burgemeester – diverse stukken in dit dossier valsheid in geschrifte bevatten alsmede stukken waaruit blijkt dat de heer Stegehuis onder grote druk is gezet en is tegengewerkt door het vorig en huidig college van burgemeester en wethouders waardoor anderen bewust bevoordeeld zijn.

Dit kan dan ook de reden zijn waarom de Rekenkamer – die in opdracht handelde van de gemeenteraad – het dossier niet verder wil onderzoeken.

Bestuurders dienen zich te realiseren dat zij als vertegenwoordiger van het publieke belang een voorbeeldfunctie hebben. Hun gedrag en beleidsbeslissingen dienen daarom te worden gekenmerkt door doelmatigheid, maar evenzeer door bestuurlijke integriteit. De overheid is wel of niet integer. Een beetje integer kan niet. En met de integriteit van de overheid valt of staat het bestuur; aantasting van van de integriteit van de overheid betekent niet minder dan dat de overheid het vertrouwen van de burger verliest. En zonder dat vertrouwen van de burger kan de democratie niet. Dan is er geen democratie meer……….

Maar mede gezien de opstelling van de officier van justitie zal het nog wel even duren voordat dit wederom de publiciteit haalt.

Harry de Olde

Zaterdag 18 mei heeft Jumper Almelo een JUMPER DOEDAG georganiseerd. Een hele dag vol met leuke en spannende activiteiten voor mens en dier. De opbrengst van deze gezellige dag komt geheel ten goede aan het nieuw te realiseren Dierenzorgcentrum in Almelo.

Foto: ANP

Mensen met een PGB schakelen vaak een zorgbureau in en realiseren zich niet welke kosten dit met zich mee brengt. Het slokt een groot deel van hun PGB op wat anders kan worden gebruikt. Beter is om hulp zelf rechtstreeks in te schakelen en zelf de boekhouding doen, wat niet zo moeilijk is. Hoe hoger het PGB hoe meer er afgesnoept wordt. Zelf de hulpverleners inhuren is de beste oplossing. De Nederlanders krijgen al genoeg voor de kiezen, gezond of niet gezond.

Dan het dure Europa wat de burgers handenvol geld kost. Nederland moet zo spoedig mogelijk uit die dure Unie er weer op eigen benen staan. De PVV van Geert Wilders is dan ook in de peilingen de grootste partij van ons land. Wij pikken het niet langer. Almelo moet ook weer veilig worden en daar ligt ook een taak voor de PVA met de verkiezingen in aantocht. De PVA moet zich sterk maken dat het nieuwe college de veiligheid van de Almelose burger kan garanderen. Nederland, lees Almelo, is toe aan vernieuwing. Vooral een eerlijk sociaal gezicht.

Hoe zou de stand van zaken zijn in de beruchte poort affaire? Wanneer wordt het voor dhr. Stegehuis sesam open u? Iedereen wil toch graag via de voordeur zijn huis betreden.

Dick Dooren.

Dienstencentrum De Riet heeft de taak meegekregen om een ontmoetingsfunctie te zijn voor de bewoners van de wijk, de buurt en de stad. In dit dienstencentrum ontmoeten zij “groepsgenoten”. Mensen die een aantal kenmerken met elkaar gemeen hebben: leeftijd, woonplaats (dezelfde buurt), weduwschap, pensioen, verminderde mobiliteit, toegenomen vrije tijd enz. Zij kunnen hier hun verhaal doen en vinden een luisterend oor. Op basis van een aantal gemeenschappelijke kenmerken kunnen nieuwe sociale relaties ontstaan.

Het  is ons gebleken dat de meeste bezoekers de eerste maal niet uit zichzelf naar het Dienstencentrum zijn gekomen. Niet alleen was een extra aanmoediging door buren, vrienden of familie nodig, maar ook door een begeleidend iemand. De meerderheid van de bezoekers kent een toename aan participatie van activiteiten. Men haakt niet af omwille van ouderdomsverschijnselen: men opteert andere activiteiten te doen. Ook bij verminderde mobiliteit spreken zij zich uit om te blijven komen.

Wat maakt nu dat bezoekers blijven komen naar het dienstencentrum, ook al gaat het wat slechter met de gezondheid?

Om hierachter te komen hebben we de bezoekers gevraagd wat zij het meest zouden missen mocht het dienstencentrum of activiteiten gaan verdwijnen. Alle bezoekers benadrukken dat de sociale contacten en de gezelligheid het belangrijkste zijn voor hen. Veel bezoekers hebben in het dienstencentrum een tweede huis gevonden of beschouwen het dienstencentrum als een echte familie. Vriendelijkheid van vrijwilligers en gebruikers, gezelligheid, de sociale contacten en de ontspannen sfeer zijn belangrijk. Het al dan niet beschikken over een partner heeft geen enkele invloed op dit gevoel.

Een toegenomen gevoel van veiligheid is belangrijk en dit omdat ze weten dat ze steeds op iemand kunnen terugvallen in het dienstencentrum. Dit alles gaat gepaard met een positief aangevoelde vorm van sociale controle. De meeste bezoekers zeggen dat ze terug aan betekenis hebben gewonnen. Dit vinden zij vooral terug in het kunnen geven van hulp aan elkaar. Deze hulp kan van praktische als van emotionele aard zijn. Men vindt het waardevol om iemand te kunnen bijstaan, al was het “maar” het luisterend oor dat ze te bieden hebben. Door het verlenen van hulp wordt het zelfbeeld positief beïnvloed. Je krijgt hierdoor meer status en respect.

Een aantal mensen die het dienstencentrum bezoeken zijn “opgebloeid” sinds ze naar het centrum zijn gekomen. Hun tweede jeugd komt eraan. Uit het onderzoek blijkt dat het dienstencentrum structurerend kan werken. Het brengt structuur aan de dag, er wordt gepland in functie van de activiteiten in het dienstencentrum. Afspraken met kinderen moeten geregeld worden. De dag wordt doorbroken. Enkele bezoekers geven zelfs aan dat zij door het naar het dienstencentrum komen aandacht moeten geven aan de eigen lichaamsverzorging: ze maken zich op om naar het dienstencentrum te komen. Dit komt het zelfbeeld zeker ten goede.

Onze onderzoeksresultaten hebben aangetoond dat eenzaamheidsgevoelens nooit ver weg zijn. Ofwel is men er zelf mee geconfronteerd. Ofwel kent men mensen die vereenzaamd zijn of dreigen te vereenzamen. De bezoekers zien in het dienstencentrum dan ook een middel ter voorkoming van vereenzaming en sociale isolatie. Het zijn dan ook de verweduwden die stellen dat het dienstencentrum een plaats is waar ze als alleenstaanden naar toe kunnen gaan wetende dat ze welkom zijn. Ze worden door anderen aangehaald en vormen geen “last” voor de koppels.

Door de aanwezigheid in het dienstencentrum wordt een groepsgevoel gecreëerd. De helft van de bezoekers geven dit aan dat ze ergens bijhoren. Men wordt deel van iets. Twee derden van diegenen die dit groepsgevoel benadrukken behoren juist tot die groep die over weinig contacten beschikken. Vandaar het benadrukken van ergens bij te horen. Door het contact in het dienstencentrum worden de spontane contacten buitenshuis vergroot. De gesprekken buiten op straat, in de buurtwinkels neemt toe. Naast het toegenomen aantal sociale contacten, wordt ook het ‘terrein” verruimd. Men raakt op deze wijze meer geïntegreerd in de buurt en de wijk.

Het aantal sociale contacten is toegenomen door het dienstencentrum. Een derde van de bezoekers kende aanvankelijk niemand. Het merendeel van deze mensen heeft buiten het dienstencentrum contact met andere vrienden. Het toont aan dat diegenen die hun vrienden in het dienstencentrum hebben leren kennen , deze contacten verder zetten buiten het dienstencentrum. Door een paar bezoekers werd geen melding gemaakt van een toename in contacten. Zij behoren dan ook tot die groep die enkel naar het dienstencentrum komt voor het leggen van algemene contacten.

Conclusie:

Sociale netwerken bieden emotionele en instumentele ondersteuning. Kameraadschap, vriendschap, het krijgen en geven van vertrouwen, adviseren en advies krijgen,….het draagt allemaal in belangrijke mate bij tot het welbevinden.

Sociale netwerken bevorderen het samenhorigheidsgevoel. Het gevoel er bij te horen en nuttig te zijn bevordert het zelfbeeld en voorkomt isolatie. Dit is voor vrijwilligers een onbetaalbare meerwaarde aan hun inzet.

Sociale netwerken geven sociale ondersteuning. Ondersteuning aan vrienden die in moeilijkheden zijn, of aan ouderen wanneer zij beperkingen ondervinden bij activiteiten van het dagelijks leven.

Deze sociale ondersteuning is van belang voor het welbevinden gedurende de gehele levensloop. ‘Want sociale ondersteuning levert immers een bijdrage in het matigen van de effecten stress, inclusief de stress die behoort bij het proces van ouder worden.

Het is duidelijk dat het steungevend effect van sociale netwerken niet onderschat mag worden. Daarom is het noodzakelijk om sociale netwerken  zoals het Dienstencentrum De Riet te behouden.

Harry de Olde