Partij Vrij Almelo
Dicht bij de burger
Kies de Almelose Politicus van het jaar

Harry de Olde (foto Partij Vrij Almelo)

http://www.tctubantia.nl/regio/almelo-stad/  dinsdag 14 december 2010

ALMELO ‘S POLITICUS VAN HET JAAR

profiel van een genomineerde:  Harry de Olde

Een betrokken, sociaal en beetje nerveus raadslid

Door Leo van Raay (tubantia)

Bij zijn entree in de lokale politiek eind vorig jaar werd Harry de Olde – ook in de Twentsche Courant Tubantia – afgeschilderd als een extreem-recht-se variant van Geert Wilders. Op enigerlei wijze betrokken geweest bij de Centrumpartij, de LPF en Nieuw Rechts. Dat was op het moment dat De Olde in de gelederen van Trots op Nederland vertoefde. Daar werd hij binnen de kortste keren uit gekegeld. Met belangstelling werd dan ook afgewacht wat de Partij Vrij Almelo brengen zou, het vehikel waarmee De Olde met twee zetels entree maakte in de gemeenteraad van Almelo. Welnu, De Olde (63) heeft duidelijk gewonnen aan respect. Van querulant en fractiegenoot Gerwin Kamphuis werd al snel afscheid genomen. Maar belangrijker nog:  De Olde loopt zich de benen uit het lijf om sociaal en dierenonrecht aan de kaak te stellen. Loopt met klagende (ex-) werknemers het kantoor werkgevers binnen. Gaat op bezoek bij dierenpolitie-animator Joost Eerdmans in Capelle aan den IJssel om zich over het onderwerp te laten informeren en komt vervolgens met een voorstel in de gemeenteraad. Laat zich uitnodigen door een project-ontwikkelaar die hem bijpraat over goedkope energiezuinige woningen. En klopt vervolgens aan bij de Almelose corporaties om die woningen onder de aandacht te brengen, want vooral minima zouden van die huizen kunnen profiteren.

Harry de Olde, kortom, toont zich een betrokken en sociaal raadslid. Extreem-rechts geluiden zijn nog niet te horen geweest. Wel ongenuanceerde geluiden, dat dan weer wel. En De Olde is ook niet zo sterk in het politieke debat. Maar de achtergrond daarvan maakt hem ook wel weer menselijk. Verbaal is hij dus niet zo heel sterk, maar dat maakt hem juist voor een groot deel van zijn achterban geloofwaardiger:  De Olde praat vanuit zijn hart en is dus niet zo glad zoals veel mensen (lokale) politici beschouwen. Neemt niet weg dat De Olde zich conformeert aan de heersende mores in de Almelose raad, zonder zijn eigenheid te verliezen.

Kies Almelo’s politicus van het jaar.

De politicus van het jaar wordt donderdag 16 december bekend gemaakt tijdens de uitzending van Rumoer. Er kan nog worden gestemd tot donderdag 16 december om 12.00 uur. Voorlopig gaat Fred Gerritsen (D66) aan kop. Stemmen kan via de site van TC Tubantia.

Genomineerd zijn Fred Gerritsen, Gerrit van Woudenbergh, Gijs Stork, Harry de Olde en Jan Veenstra.

http://www.tctubantia.nl/regio/almelo-stad/

Stem of voeg toe aan:

3 Comments to “Kies de Almelose Politicus van het jaar”

  1. Sjoerd Visser schreef:

    UITSLAG:
    1.Fred Gerritsen, 2.Gerrit van Woudenbergh, 3.Gijs Stork, 4.Jan Veenstra en 5.Harry de Olde.

    Harry: ik denk dat al onze kiezers zeer tevreden mogen zijn met jou uiteindelijk op de 5e plaats. Dat wil zeggen: van niets op nr 5 !!! In zo’n korte tijd, en dat terwijl de Partij Vrij Almelo niet eens een landelijke partij is en jij geen ervaring als raadslid had. (Dat andere partijen/politici zo hoog hebben gescoord omdat men een landelijke achterban heeft en die gebruikte…zegt mij wel iets over de uitslag.)
    Eerlijkheidshalve wil ik er wel bij zeggen dat ik het de anderen echt wel gun, en hen ook met hun behaalde prijs gefeliciteerd heb. Men weet uiteindelijk zelf wel wat die prijs echt waard is.
    Ook Bert Hümmels even gefeliciteerd met zijn eervolle vermelding (zonder gerotzooi met scores!) Dan hem maar even storen tijdens het werk…dacht ik. Hij was aangenaam verrast…en bood me ook wat te drinken aan. Helaas heb ik af moeten slaan, want ik had inmiddels behoorlijke trek en was nodig aan warm eten toe.

    Dus alle kiezers: bedankt! Want jullie hebben hiervoor gezorgd, dat we als partij zover zijn gekomen. Wat voor ons betekent dat we doorgaan met de strijd TEGEN DE AFBRAAK, als eerste tegen de éénzijdige opgelegde afbraak op welzijn bij de levende wezens…mensen en dieren dus. Daarbij de natuur en historie niet uit het oog verliezend.

    Als je teveel neemt van de mensen en te weinig in die mens investeert, dan kun je wel nagaan hoe de realiteit van straks eruit ziet. Gezien de enorme afbraak van de laatste 30 jaar en de huidige realiteit daarbij.
    Geen politicus/propaganda/promotiefilm kan het winnen van de realiteit!
    Hoe mooi de praatjes en/of de getoonde plaatjes ook mogen zijn.
    Als je NIET GENOEG doet aan een heel langdurig en slopend probleem, die de hele infrastruktuur en staatskas naar de filistijnen helpt, dan ben je niet geheel met de realiteit bezig, maar met een deel ervan.
    Daarbij: de voorgaande “oplossingen”/bezuinigingen blijken niet te helpen, maar veroorzaken nog meer problemen.
    Waarom zouden de aankomende bezuinigingen dan wel helpen als “oplossing”?
    En waarom blijft men (de Gemeenteraadsleden) dit pikken pikken door de “leiders” van hun landelijke grote partijen die de macht hebben? Waarschijnlijk heeft men geen alternatieven, en teert men voort op de politiek v/d voorgangers, daarbij gedwee de partijpolitiek volgend…-koste wat het kost-!
    Of denken de grote partijen dat hun kiezers het wel leuk vinden dat er ook bij hen bezuinigd wordt terwijl dat niet blijkt te helpen? Daarom is er laatst bij de gemeenteraadsverkiezingen AFGEREKEND!!!
    Helaas: die oostindische ziekte die de ogen en oren aantast…die blijft als een hardnekkig ziekmakend virus overheersen.

  2. Ronald schreef:

    Harry voor mij is de vijfde plek te laag. Je had zeker bij de top drie moeten zitten. Maar zoals Sjoerd ook aangeeft, een vijfde plek is heel erg goed. Een nominatie is al fantastisch.

    Naast het feit dat (o.a.) Fred Gerritsen natuurlijk meer ervaring als politicus heeft en de nummer 1 positie wellicht verdiend is (ik ken hem daar niet goed genoeg voor), heb ik het vermoeden dat het ook met de grote van de partij te maken heeft en de politieke betrokkenheid van je achterban.

    Maar toch gefeliciteerd!

  3. Ronald schreef:

    “Extreem-rechts geluiden zijn nog niet te horen geweest.”
    Op de eerste plaats omdat ze niet extreem zijn en op de tweede plaats omdat veel zaken landelijke politiek zijn.
    Maar ik zit nog wel te wachten op een aantal zaken zoals vertalingen op het gemeentehuis en zo.
    Sociaal sterk is goed, maar jullie hadden ook nog wat andere punten. Die moet je denk ik niet vergeten. Niet je/een aantal kiezers verlogenen hè?