(Belastingveronderingen)   Rioolheffing.

De rioolkosten zouden kostendekkend moeten zijn. Wat is er gebeurd of hoe komen de financiële nadelen? Om nou meteen rioolheffing te verhogen is niet de juiste manier om een probleem op te lossen, het is de gemakkelijkste weg.

De Partij Vrij Almelo zal deze motie NIET ondersteunen.

(N.B)  VVD: Lagere lasten voor burgers en bedrijven blijft onverkort het streven. De VVD is op het punt van de afvalstoffenheffing voorstander van het principe ‘de vervuiler betaalt’ en is tegen incorporatie van afvalstoffen, rioolbelasting en OZB. De VVD is tegen invoering van de toeristenbelasting en bij de beoordeling van subsidies dient vooral te worden gekeken naar hun effectiviteit en de mogelijkheden om doelstellingen aan te passen. De nadruk ligt daarbij op doelmatigheid, niet op bezuiniging.
Teneinde het overheidsapparaat slagvaardiger en efficiënter te laten functioneren is de VVD voorstander van herscholing van ambtenaren, die met steeds mondiger burgers te maken krijgen. Ook zal geïnvesteerd moeten worden in de kwaliteit van het gemeentelijke communicatieproces.

In tien jaar tijd is de rioolheffing verdubbeld, zodat bewoners nu evenveel rioolbelasting in euro’s betalen, als vroeger in guldens. Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek vastgesteld

De gemeenten zeggen het geld nodig te hebben om de stijging van de onderhoudskosten van het rioleringstelsel te kunnen betalen. Eerder deden de gemeenten dat ook al met hun grafrechten.

In totaal halen de gemeenten dit jaar voor 1,3 miljard euro aan rioolbelasting op. In het jaar 2000 was dat bedrag nog, omgerekend, 650 miljoen euro.

De kosten van het beheer van het rioolstelsel zijn volgens de gemeenten de laatste jaren gestegen, door de aanpak van achterstallig onderhoud, strengere milieueisen en het aansluiten van woningen in een buitengebied. Bovendien kunnen sinds 2008 de kosten voor de gescheiden afvoer van het regenwater en het grondwaterbeheer uit de rioolheffing worden gedekt.

Opvallend is het grote verschil in heffingen dat gemeenten rekenen. Omdat het onderhoud inmiddels bijna overal kostendekkend is, werkt de ene gemeente kennelijk veel goedkoper dan de andere. De stoelgang in de gemeente Zaandstad is het duurst, met een gezinsheffing van 220 euro, maar ook Utrecht heeft een prijzig rioolstelsel, dat de huishoudens 210 euro per jaar kost. De heffing van Hilversum komt ook boven de 200 euro uit. Met een aanslag van 180 euro per huishouden is Rotterdam even kostendekkend dan Groningen met 127 euro. Waaraan deze enorme verschillen liggen is niet duidelijk.

Het goedkoopste is Zoetermeer, met een aanslag van ruim 30 euro, maar dat zal niet lang meer duren, want de gemeente is aan een inhaalslag begonnen. Dit jaar zijn de tarieven al met meer dan een kwart omhoog gegaan.