Geacht college,
Dierenwelzijn is een thema dat veel mensen na aan het hart ligt, ook binnen de gemeente Almelo. Het steeds meer toekennen van de intrinsieke waarde van dieren heeft ertoe geleid dat intussen ook het Almelose college van Burgemeester en Wethouders dierenwelzijn heeft aangewezen als een zaak van algemeen belang waarover beleid kan worden vastgesteld. Dit voornemen is anno 2014 in het coalitieakkoord opgenomen.
De gemeente doet er goed aan zich bij voortduring af te-vragen of haar beleid op het gebied van dierenwelzijn en de inzet van een dierenwethouder wel voldoende is. Vragen hierbij zijn: Worden de wettelijke taken goed uitgevoerd? Zijn de verleende subsidies effectief? Is de regelgeving up-to-date? Is de voorlichting voldoende?
Wordt adequaat ingespeeld op nieuwe ontwikkelingen? En is er voldoende samenwerking tussen de diverse (gemeentelijke) instanties?
Winst kan er ook worden geboekt door diensten onderling en organisaties intensiever te laten samenwerken als het om dierenwelzijn gaat. Een dergelijke efficiencyslag kan wellicht ook kostenbesparing opleveren. Een ander resultaat kan zijn dat men zich dankzij de nota realiseert dat er veel meer aandacht moet zijn voor voorlichting.
Een gemiste kans is, dat de overheid nog steeds weinig oog heeft voor de zegeningen die dieren burgers bieden. Dieren betekenen iets voor mensen, ze hebben duidelijk meerwaarde. Jaarlijks gaat er in de gezelschapsdierenbranche ongeveer twee miljard euro om. Een teken dat het mensen veel waard is om dieren te houden. En kijk ook eens naar de opkomst van dierenbegraafplaatsen, dierencrematoria. Voor veel mensen is het hebben van een hond of kat echt een zegen. En dat geldt ook voor andere dieren in de huiselijke sfeer. Dieren hebben voor burgers betekenis.
De PVA heeft de volgende vragen:
- sinds de instelling van een dierenwethouder kan het dierenwelzijn binnen onze gemeente structureel gewaarborgd worden, wat resulteert in duidelijke oplossingen en minder dierenleed. Zijn er sinds de installatie al een aantal verbeteringen gerealiseerd op dierenwelzijnsvlak?
- is er duidelijkheid over welke dieren te houden zijn als huisdier?
- wordt het terugdringen van het aantal zwerfdieren en dieren waarvan afstand wordt gedaan voorkomen door meer voorlichting, educatie, handhaving regelgeving en preventie?
- een minimax, een dierenarts voor mensen met een laag inkomen, (in overleg met de Dierenbescherming) zou veel dierenleed kunnen voorkomen. Kunt u hierin bemiddelen?
- wat is uw mening over het stimuleren van chippen katten (voorlichting en financiële prikkel, bijv. ‘chip en checkactie’ op dierendag) en stimuleren correcte registratie gechipte dieren na verhuizing (voorlichting, doorlinken op de gemeentelijke webpagina)?
- kunt u inwoners en cliënten schuldhulpverlening via gemeentelijke website/voorlichting wijzen op de Stichting Bevordering Huisdierenwelzijn?
- zouden gemeentelijke BOA’s die huisbezoeken afleggen, indien nodig de bewoners op het bestaan van de Stichting Bevorderen Huisdierenwelzijn kunnen wijzen?
- wat is uw mening betreft het oprichten van een onafhankelijk meldpunt dat voor iedereen toegankelijk is = ombudsdienst voor mishandelde of verwaarloosde dieren?
- bent u het met ons eens dat meer controle op de illegale handel en invoer van puppies en kittens veel dierenleed en minder opvang dierenasiel kan voorkomen?
- is de wethouder dierenwelzijn of de burgemeester de eindverantwoordelijke betreft dierenwelzijn?
Hieruit blijkt eens te meer de noodzaak van een goed dierenwelzijnsbeleid waarin deze en andere zaken worden geregeld. Een goede wethouder dierenwelzijn zou zich daar hard voor kunnen maken.
De PVA zou graag deze vragen binnen de daarvoor gestelde termijn beantwoord willen zien.
Met vriendelijke groet,
Namens de fractie PVA,
Harry de Olde (fractievoorzitter).
