Moet historisch cultuurlandschap plaats maken voor industriële blokkendozen?

Het is de plicht van een, in dit geval lokale overheid, om zorgvuldige afwegingen te maken over het gebruik en de invulling van de schaarse openbare ruimte en het publieke domein op dit postzegel grote landje met 18 miljoen inwoners. De invulling die er nu aan dreigt te worden gegeven is om meerdere redenen voor de Partij Vrij Almelo volstrekt onaanvaardbaar. De onderbouwing van dit project staat voor ons op zeer wankele basis:-Actueel staat nog steeds een niet onaanzienlijk deel van XL1 leeg en te huur, en zijn hectares nog onbebouwd. Er wordt nu al vanuit gegaan dat op het totale project een miljoenen verlies wordt geleden, wie grosso modo naar financiële schattingen van overheden kijkt, ziet vaak een trend dat het verlies nog veel hoger uitpakt, we roepen even het dossier Waterrijk in herinnering.

Het College beroept zich op in de haast opgerichte landelijke commissies die een uitweg in de toekomst zouden bieden voor de de stikstofproblematiek, of en welke aanpassingen dit vergt om de uitbreiding te realiseren is zeker momenteel volstrekt speculatief en zeker geen reden dit besluit nu te forceren. Economische en zeker technologische trends volgen een eigen dynamiek, en langere termijn prognoses en visies zijn volatiel, bijstellingen in de toekomst kunnen de bestaansreden van dit project ter discussie stellen of kostbare aanpassingen noodzakelijk maken. Tegenvallers dienen uiteraard geheel of gedeeltelijk uit publiek geld in dit geval belastinggeld gecompenseerd te worden, als Partij Vrij Almelo wijzen wij erop dat de gemeente Almelo momenteel reeds een circa 9% hogere belastingdruk kent dan het landelijk gemiddelde.

Het jaar 2026 speelt in tweeërlei opzicht een rol bij het afwijzen van dit project; enerzijds is dit zoals bekend het financiële ravijnjaar waarin substantieel minder geld vanuit het Rijk naar gemeenten vloeit, geen ideale situatie om tegenvallers op te vangen; anderzijds vinden er in dat jaar gemeenteraadsverkiezingen plaats. Is de haast van het College en het met stoom en kokend water willen realiseren van dit plan, wellicht ook voortgekomen of verklaarbaar vanuit de gedachte dat uitstel nu, eventueel afstel kan betekenen bij een mogelijk andere coalitie na maart 2026? Reeds nu ligt het sociale domein onder het vergrootglas van extra bezuinigingen, het is in elk geval voor de Partij Vrij Almelo onverteerbaar dat tegenvallers en verliezen resulterend uit de eventuele aanleg van dit project, geheel of zelfs gedeeltelijk uit dit domein gecompenseerd zouden worden.

Het beslag op woningen door de verwachte toestroom van migranten, legt een extra  claim op de woningmarkt die toch al onder enorme druk staat, ook het fenomeen huisjesmelkers die mensen onder soms erbarmelijke omstandigheden met velen in te kleine huizen of kamers proppen is een onacceptabele situatie. De complexiteit van dit project is groot, als de aanleg van een eenvoudig fietspad aan de Wierdensestraat al financieel fors wordt overschreden met als motivatie “onvoorziene complexiteit”, vraagt de Partij Vrij Almelo zich of dit project ook niet als “onvoorzien complex” moet worden aangemerkt en een schoenmaat te groot is, en nu het moment is aangebroken om financiële kaalslag en calamiteiten te voorkomen.

Het moge duidelijk zijn dat de Partij Vrij Almelo absoluut en ook resoluut tegen de vestiging van een extra en in onze ogen volkomen overbodig BusinessPark 2 met vele onzekerheden is; dat bovendien een onnodige verminking en wederom afzichtelijke verdozing van ons prachtige Twentse landschap zou veroorzaken, door het vestigen van een nieuw megalomaan park met op drijfzand gebouwde argumenten.

Bernhard Deuss

Foto, Partij Vrij Almelo