GRONINGEN –  De keuze om een inconsistent en risicovol project als Blauwestad toch uit te voeren komt voort uit een diepgewortelde wens en noodzaak iets wezelijks te doen voor Oost- Groningen.  Telkens is uitgegaan van de gunstigste scenario’s en zijn waarschuwingen en kritiek niet op waarde geschat.

Dat schrijft de Noordelijke Rekenkamer in een onderzoeksrapport dat donderdag is verschenen.  Provinciale Staten hadden eind vorig jaar de rekenkamer gevraagd om onderzoek te doen naar tegenvallende woningbouw en woningverkoop van Blauwestad.  Het project ging in 2004 van start met de bedoeling bijna 1500 kavels te verkopen en die te laten bebouwen in een waterrijke en groene omgeving.  Begin juni dit jaar waren 183 kavels verkocht.

Volgens de Noordelijke Rekenkamer is de provincie Groningen veel aan te rekenen.  Zo heeft de provincie zich afzijdig gehouden toen twee marktpartijen zich in 2007 terugtrokken uit de Publiek Private Samenwerking (PPS) die was opgezet voor Blauwestad.  Een cruciale fout, zegt de rekenkamer.

De rekenkamer ziet het als een “gebrek” dat de provincie geen “huwelijkse voorwaarden” stelde bij de samenwerking met de private partijen.  Telkens opduikende financiële risico’s en tegenslagen zijn niet afgedekt, maar doorgeschoven naar de private partners.  De provincie heeft niet onderkend dat zij er alleen voor zou komen te staan als private partijen de risico’s niet meer zouden kunnen of willen dragen, aldus de rekenkamer.

Tevens heeft de provincie de risico’s van de financieringsconstructie onderkend.  De met provinciaal geld verworven grond moest aan de private partners worden geleverd om te worden doorverkocht aan particulieren.  De grond diende tegelijkertijd als onderpand voor het voorgefinancierd provinciale kapitaal.  Door de stagnerende verkoop konden de private partners niet aan hun betalingsverplichting voldoen, maar door een “open einde” in het contract wel de grond opeisen.

De rekenkamer signaleerd verder dat de Provinciale Staten van Groningen op cruciale momenten niet beschikten over alle relavante informatie rondom Blauwestad.  Soms ontbrak deze informatie, maar soms werd die door strategische redenen niet verschaft door Gedeputeerde Staten.  Pas toen het project in zwaar weer kwam, werden zij betrokken bij het overleg over de gang van zaken.

In een reactie geven GS aan de analyse en deelconclusies van de Rekenkamer op bijna alle punten te kunnen onderschrijven en de aanbevelingen onverkort te zullen overnemen.

REACTIE PVA

Mooi deze bevestiging.

In Almelo zijn ze (wat betreft Waterrijk en andere projecten) zonder zo’n onderzoek inmiddels eindelijk wakker geworden, alhoewel het diverse mensen in en buiten de politiek behoorlijk wat moeite heeft gekost om het tot die hersens door te laten dringen.  Het leek er zelfs op dat de negatieve signalen in de media geen tot nauwelijks invloed hadden op al die Almelose plannen, maar inmiddels hoor ik duidelijk andere signalen van die partijen.

Wat dat betreft past de KOP van het artikel uitmuntend bij de vorige gemeenteraad en bij enkelen in déze raad.  Je zou bijna kunnen stellen dat die credietcrisis net op tijd kwam om deze plannen tot staan te brengen.  Gelukkig hebben de inwoners voor, tijdens én na de gemeenteraadsverkiezingen ook een aardige hand daarin gehad.  Het kost altijd moeite degene die de macht heeft te overtuigen van zijn/haar ongelijk…..als die daar tenminste al gevoelig voor is en kan luisteren!  Soms blijft de eigenwijsheid het winnen van de eigen wijsheid.

Gelukkig hoor ik nu allerlei positieve geluiden waar samenwerking van allerlei kanten een noodzakelijk GOED is om het zo maar te noemen.  Samenwerking net zoals men dat vroeger deed om elkaar te helpen.  Dat kan een gemeente, instanties en bedrijven niet alleen, maar hulp van de inwoners is dan ook noodzakelijk.  Dan krijg je pas echt de dingen snel voor elkaar.

Niet alleen voor een ander, maar voor elkaar.  Dan pas kan je een verschil maken…een verschil in denken en aanpak.  Gelukkig blijkt er een grote betrokkenheid te zijn, nu nog zien!!

Sjoerd Visser