
Almelo, 27 september 2024
Geacht College,
De gemeente Almelo voldoet ruimschoots aan haar taakstelling voor opvang asielzoekers, waarom er dan nog meer opgevangen dienen te worden is voor de Partij Vrij Almelo niet inzichtelijk. Al geruime tijd wordt er verwezen naar een nationale noodsituatie en een beroep op de barmhartigheid van Almelo. Er dient echter volgens ons serieuzer naar het opnamevermogen en het draagvlak van de burger in onze gemeente versus een al dan niet politiek beroep uit Den Haag gekeken te worden. Kortom: De Partij Vrij Almelo pleit ervoor nu de deur op slot te doen voor extra opvang, en niet meer op zoek te gaan naar extra locaties en opvang. In de gemeente Almelo wordt nu al het grootste AZC van Nederland gerealiseerd, en zoals aangegeven, is al ruimschoots aan het gevraagde quotum voor lokale opvang voldaan.
We stellen dan ook ten aanzien van dit onderwerp de volgende vragen ter beantwoording:
Almelo, 23 oktober 2024
Behandeld door S. Delfos
Geachte heer De Olde,
Namens de fractie PVA heeft u op 27 september jl. schriftelijke vragen gesteld aan het college over ‘opvang van asielzoekers’. Middels deze brief beantwoordt het college deze vragen.
Vraag 1.
Heeft het COA de gemeente Almelo benaderd om opnieuw asielzoekers op te vangen? Zo ja, hoe luidde concreet hun verzoek, wat was hierop uw antwoord en kan dit verzoek en uw respons aan de gemeenteraad ter beschikking worden gesteld?
Antwoord:
De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en de Commissaris van de Koning van Overijssel hebben Almelo gevraagd opnieuw een locatie beschikbaar te stellen voor tijdelijke opvang van asielzoekers. Zie hierover de bijgaande brieven.
Vraag 2.
Bent u het met ons eens dat opvang van nieuwe asielzoekers in Almelo onverantwoord is o.a. omdat we al meerdere opvanglocaties hebben. Zo nee, waarom?
Antwoord:
Nee. Het college is van mening dat dit past in het streven van de gemeente om naar draagkracht en naar rato een bijdrage te leveren aan het opvangen van verschillende doelgroepen. En het college blijft landelijk en regionaal aandacht vragen dat er gemeenten zijn die niet naar rato een bijdrage leveren.
Vraag 3.
Veel asielzoekers komen uit veilige landen, zij maken weinig tot geen kans op een verblijfsvergunning maar gaan desondanks niet weg, waarna zij in de anonimiteit of deels in de criminaliteit kunnen belanden. Waarom zitten er ook veilige landers in het Almelose AZC en hoeveel waren er dat sinds begin dit jaar?
Antwoord:
Het college bepaalt niet welke vluchtelingen asiel aanvragen in Nederland en waar deze geplaatst worden. Het COA voert deze wettelijke taak uit en gemeenten stellen locaties beschikbaar. Het AZC in Almelo vangt al vele jaren asielzoekers op uit verschillende landen. Er is geen specifieke reden waarom er wel of geen veilige landers in het AZC worden opgevangen. De gemeente beschikt niet over cijfers m.b.t. het aantal veilige landers.
Vraag 4.
Vindt u ook dat dit extra redenen zijn om geen asielzoekers meer in onze stad op te vangen? Zo nee, wat zijn dan de redenen om extra asielzoekers in onze stad op te vangen; graag een onderbouwing van de argumenten en afwegingen van het College in deze en kunnen deze op korte termijn verstrekt worden?
Antwoord:
Nee. De reden om wel tijdelijk extra asielzoekers op te vangen is gelegen in het feit dat op alle gemeenten een beroep wordt gedaan om bij te dragen aan het ontlasten van Ter Apel en om de doorstroom te bevorderen van statushouders die ten onrechte nog in AZC’s verblijven. Dit in samenloop met de omstandigheid dat de gemeente over een nieuwe locatie kan beschikken waar tijdelijk een beperkt aantal (noodopvang)plekken gerealiseerd kan worden.
Vraag 5.
Op dit moment zegt het College verder te willen gaan met extra opvang op vrijwillige basis. Wie heeft de definitieve stem in deze procedure, Raad of College?
Antwoord:
Het college is verantwoordelijk voor het aanwijzen van locaties voor opvang; de raad heeft een verantwoordelijkheid ten aanzien van bestemmingsprocedures. In dit geval gaat het om het aanwijzen van een tijdelijke opvanglocatie. Zoals ook tijdens het politiek beraad d.d. 24 september jl. is toegelicht, wordt uw raad betrokken in het kader van de buitenplanse omgevingsplanprocedure (BOPA). Daarnaast kan zich de situatie voordoen dat het nodig is om te voorzien in crisisnoodopvang. In die situatie is de burgemeester bevoegd om een tijdelijke locatie aan te wijzen.
Vraag 6.
Is het college met de Partij Vrij Almelo eens dat het uitgangspunt in het overleg moet zijn dat het aantal opvangplekken voor asielzoekers in Almelo drastisch naar beneden zal moeten gaan? Zo niet, waarom niet?
Antwoord:
Nee. Doel van het college is niet om de asielopvang drastisch te verminderen. De opgave blijft bestaan en het blijven nemen van verantwoordelijkheid hiervoor past daarbij. Wel hecht het college daarbij aan drie punten: De Bestuurlijke Overeenkomst met het COA geldt als norm: maximaal 398 reguliere plekken. Extra (noodopvang) plekken zijn altijd tijdelijk en op een bescheiden schaal. In de beoogde nieuwe Tijdelijke Gemeentelijke Opvang gaat het om 70 plekken. Landelijk en regionaal aandacht blijven vragen voor de belangrijkste reden waarom er een opvangprobleem is: dat niet alle gemeenten verantwoordelijkheid nemen voor hun aandeel.
Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van Almelo,
de secretaris, de burgemeester,
J.H. Dijkstra R.T.A. Korteland
Foto, Partij Vrij Almelo


Facebook
Twitter