De discussie over gokken laait weer op: moet gokken niet gewoon onderdeel worden van de interne markt en dus worden vrijgegeven? Geen wonder, want het gaat om een miljardenindustrie. En geen wonder dat een kandidaat zoals het Theaterhotel geen middel onbeproefd laat om te lobbyen voor vrijgave: hier is grof geld mee te verdienen, althans voor een gokbedrijf want als gokker weet je dat je per saldo altijd verliest. De Partij Vrij Almelo heeft zo zijn bedenkingen en sluit zich aan bij de meerderheid van de Almeloërs die al tegen hebben gestemd. Niet alleen om gokverslaving te voorkomen en te bestrijden, maar ook om de georganiseerde misdaad buiten de deur te houden, is het dan ook hard nodig dat de overheid de teugels niet laat vieren. Jammer dus voor de voorstanders.
De Partij Vrij Almelo zal dus zeker tegen gaan stemmen. Daar is geen twijfel over mogelijk!!
Harry de Olde
Dus omdat bepaalde soorten groepen mensen “verslaafd” zijn mag niemand gokken in Almelo? Dan gaan we toch gewoon ergens anders heen, de buren in Enschede bv?
Had ik niet verwacht van een Vrijheid partij.
Wij hebben ons oor goed te luisteren gelegd bij onze inwoners Furr. Net als velen, zijn ook wij van mening dat een gokhal niet past in een stad als Almelo.
Peiling TCTubantia…..
Almelo moet de komst van een gokhal toestaan:
Eens, het is een mooie aanvulling voor Almelo 9 %
Eens, wie er niet van houdt hoeft er toch niet naar binnen 26 %
Oneens, een gokhal is slecht voor het imago van de stad 15 %
Oneens, een gokhal werkt gokverslaving in de hand 49 %
Hmmm, ik begrijp het wel, maar tegelijk…
Ik kom wel eens in Enschede in het Casino. Erg gezellig. Wat eten, wat drinken en een gokje wagen.
En Almelo heeft niet echt een uitgaanscentrum dat aantrekkelijk is. Een casino kan ook een mooie toevoeging zijn.
Nu ben ik niet iemand die snel ergens verslaafd aan zal raken en dus ben ik missschien niet de juiste persoon om hier iets over te zeggen, maar als ondernemer zie ik alleen mogelijkheden.
De gemeente kan er profijt van hebben.
Dat van de criminaliteit, is dat een vooroordeel?
Moeten we de verkoop van alcohol en cigaretten ook weren?
@Harry: naar de TCT moet je niet kijken, die uitslagen koppen nooit of zijn van een paar mensen die overal op tegen zijn. En hoeveel reacties? Mischien 500? Niks op uit doen Harry 😉
Te gek voor woorden: in financiële crisistijd in een stad waar armoede en werkloosheid heerst mensen gelegenheid gaan bieden voor gokverslaving. Zo’n speelhol hoort niet thuis in Almelo
Als mensen graag willen gokken dan moeten ze deze gemeente ARMelo/Almelo maar met dat gokgeld helpen. Het resultaat zal overigens hetzelfde zijn: die mensen draaien verlies !!!
De incidentele meevaller wordt vroeger of later teniet gedaan, maar uiteindelijk verlies je het toch.
Ach Almelo helpt zijn inwoners graag nog verder de vernieling in, en met een gokhal is dat zo gebeurd.Natuurlijk heb je het zelf in de hand,maar toch. En Almelo niet zo aantrekkelijk? Dat is wel heel mild uitgedrukt, ik voel me levend begraven hier.
Ik zie een gokhal niet als een probleem. Er zijn veel vooroordelen die vroeger wel opgingen, maar tegenwoordig niet meer zo. Wellicht is het alvorens tegen te stemmen, verstandig om eens te kijken hoe er in de gemeente Enschede wat de ervaringen zijn met het Holland Casino. De ervaring van de gemeente, de omwonenden, bezoekers etc.
Een gokhal kan op een keurige wijze geëxploiteerd worden en verslaving kan een gokhal ook tegen gaan. Daarnaast ben ik ook van mening dat iemand zijn/haar eigen verantwoordelijkheid ook moet nemen. En zoals ik al eerder aan heb gegeven, dan moet je ook strenger beleid voeren m.b.t. alcohol en roken.
Enig idee wat roken nog steeds kost aan gezondheidskosten? Toevallig dit weekend nog met iemand gesproken die 5 bypasses nodig had gehad en roken was daar schuld aan.
Maar het is niet aan mij om roken te verbieden. Sterker nog, ik was ook tegen de anti rook lobby waardoor er in cafés niet gerookt mag worden. Ik rook niet en drink amper, maar als ik naar een café wil en ik wil geen last hebben van rook, dan ga ik naar een café waar ik daar geen last van heb.
Zo denk ik ook over een gokhal. Onder de 18 heb je niets in een gokhal te zoeken, kom je heel regelmatig in een gokhal, dan moet je ook geweigerd kunnen worden. En misschien moet er wel een mogelijkheid komen binnen zo een gokgelegenheid waar klanten en/of verslaafden informatie krijgen. Een beetje zoals de waarschuwingen op de sigaretten pakjes.
De vrijheid om zelf te kiezen of je daar wel of niet heen wilt, de inkomsten voor de gemeente, de werkgelegenheid, de gezelligheid in de stad tegenover een goed beleid en goede controle is volgens mij een aanwinst voor Almelo.
Maar een referendum zou ook een mogelijkheid zijn. Ik zou niet zo snel af gaan op een poll in de Tubantia. Niets tegen de Tubantia, maar we weten allemaal (vooral na de laatste verkiezingen) dat een poll niets zegt. De mening van mensen die op dat soort polls reageert is ook vaak al gekleurd en hoeft niet direct de mening van de meerderheid te zijn.
Een gokhal in Almelo zie ik niet zitten dat trekt een bepaald publiek waar Almelo denk ik niet op zit te wachten. Maar een casino dat is een ander verhaal daar komen mensen die een gezellig avondje uit willen met een hapje en een drankje. En om binnen te komen moet je, je daar legitimeren als je jonger bent als 18 jaar kom je er niet in. En als je te vaak komt dan vragen ze om de beweegreden waarom je zo vaak komt. Dus hier is volgens mij een duidelijk verschil met een gokhal. Daarom denk ik dat een casino een verrijking is voor Almelo
De voorstanders in Almelo hebben klaarblijkelijk nog steeds niet geleerd dat je sneller geld vergokt dan dat je het weer bij elkaar krijgt !!! Ondanks alle voorbeelden…ehhh…leermomenten. Dat belooft wat voor een toekomstig beleid.
@Sjoerd
Ik denk dat je mensen niet helemaal goed inschat. Je hebt naar mijn mening nu een vooroordeel ten opzichte van voorstanders van een gokhal. Van bepaalde partijen verwacht ik dat, die ervaring heb ik al wel. Je hebt nu eenmaal politici die lijken op leraren en er van uit gaan dat ze alles weten en ze zullen het je wel even vertellen. Deze mensen hebben de waarheid in pacht…, denken ze.
Van de PVA verwacht ik beter. Dat jij en de PVA een andere mening hebben over gokken/gokhallen, dat is prima en je goed recht. Dat je daar goede argumenten voor hebt, daar ben ik het helemaal mee eens. Maar dat wil niet zeggen dat voorstanders geen goede argumenten hebben. Je hebt beide een verschil van mening. Waarheid bestaat in dit soort gevallen niet enkel de mening van de meerderheid. In dit geval wel 1 stem meer voor de tegenstanders.
Ik neem aan dat iedereen weet dat je met gokken meer verliest dan dat je zult winnen.
Iemand die dat niet weet is erg kortzichtig. De casino’s zouden niet zo mooi ingericht zijn met dure apparaten en veel personeel, als er geen geld verdiend zou worden en dat kan alleen als de meerderheid verliest. Dat weet neem ik aan iedereen.
Uit ervaring weet ik dat de “beste” manier van gokken de staatsloterij is en ook die geven slechts een win kans (Let op! geen winst, maar win kans) van +/- 50 %
Dit weet ik uit eigen ervaring omdat ik dit al 2 jaar in een excel doc. bijhoud.
Roulette 1:36 m.a.w. je zult 35 keer verliezen? (uiteraard afhankelijk van het type spel)
Ik ben denk ik geen gokker. In mijn hele leven 3 keer in het casino geweest (ik ben 46). Ik heb 2 keer via internet gegokt met roulette en ik speel mee in de postcode loterij (al 24 jaar en slechts een keer Fl 15 = , een bloemetje, een ijsje, € 7,50 en een soeppakket gewonnen).
Op deze manier gokken doe je voor de gezelligheid, voor een beetje spanning en “ach je weet maar nooit”. Het gaat er om dat je dergelijke dingen gecontroleerd en met mate doet.
Waarom zou ik dus een leermoment nodig hebben als voorstander van de gokhal?
(Alhoewel ik ben geen hardcore voorstander hoor)