De Partij voor de Dieren (PvdD) wordt door critici en politieke tegenstanders soms spottend de “Gaza-partij” of “Partij voor de Gazanen” genoemd.

Deze bijnaam is ontstaan omdat de partij zich in de Tweede Kamer en in haar verkiezingsprogramma’s buitengewoon intensief en fel uitspreekt over het conflict in de Gazastrook.

Waarom krijgt de partij deze naam?

• Felle standpunten: Partijleider Esther Ouwehand en haar fractie eisen harde sancties tegen Israël, spreken expliciet over “genocide” in Gaza en dienden talloze moties in voor een wapenboycot.
• Zichtbare acties: De partij voert ook visueel actie. Zo droeg Ouwehand in de Tweede Kamer kleding in de kleuren van de Palestijnse vlag en leidde een eerdere actie met de Palestijnse watermeloen (een symbool voor solidariteit) tot felle debatten.
• Interne en externe kritiek: Zowel rechtse politici als critici vinden dat de partij hiermee te ver afwijkt van haar oorspronkelijke kernwaarde: dierenwelzijn. Zelfs medeoprichter en prominent Eerste Kamerlid Niko Koffeman verliet de partij, omdat hij vond dat de partij veranderd was in een “partij voor de Gazanen” en te veel gefocust raakt op menselijke conflicten in plaats van dieren. Tijdens de debatten bekritiseerde Koffeman het feit dat de politiek de godsdienstvrijheid zwaarder liet wegen dan de wetenschappelijke consensus over dierenwelzijn. Hij stelde dat religieuze tradities nooit een vrijbrief mogen zijn voor het onverdoofd toebrengen van pijn aan dieren.

De Partij Vrij Almelo (PVA) is een principieel tegenstander van onverdoofd ritueel slachten. Sinds de oprichting van de partij vormt dierenwelzijn een belangrijk lokaal speerpunt, waarbij zij stellen dat religieuze vrijheid niet mag leiden tot onnodig dierenleed.

De actieve rol van PVA: De Partij Vrij Almelo eist de rol van lokale pionier op het gebied van dierenwelzijn op. Zo stond zij aan de basis van het weren van wilde dieren in circussen in Almelo. Gemeente Almelo weert circussen met wilde dieren en dienden zij moties in over het openbaar maken van budgetten voor dierenwelzijn. Zij vinden dat de PvdD deze lokale strijd laat liggen.
Ideologische verschillen: De kritiek sluit aan bij de bredere discussie. De Partij Vrij Almelo beschuldigt de Partij voor de Dieren van het verleggen van haar focus naar traditionele linkse mens- en klimaat thema’s, waardoor de specifieke belangen van dieren Wel voor de dieren maar niet meer van de partij volgens critici naar de achtergrond verdwijnen.

Harry de Olde

Dierenwelzijn is een belangrijk aandachtspunt in het gemeentelijk beleid